《阿凡达2》咋样？看过的英国影评人怒批：愚蠢、无趣

日期：2022-12-12发布：草莓酱

位置：首页 > 娱乐影视

《阿凡达2：水之道》正式上映十天前，导演詹姆斯·卡梅隆携各位主演出现在伦敦，于当地时间12月6日晚上开启了全球首映礼。

首映礼邀请了欧美各大媒体的电影记者及影评人，所以，很快，第一波短评就于社交媒体上出炉了（长影评则要等到12月14日之后才能发表）。

美国媒体人、影评人普遍给予了极高的评价。但英国人则选择了批判，甚至到了极其负面的地步。

率先开炮的是英国《卫报》（The Guardian）首席影评人Peter Bradshaw，他怒批这部大片“愚蠢”：

“《阿凡达：水之道》是一部愚蠢的、湿漉漉的、动作流畅的大片，没有一个有趣的视觉形象。”

随后，《卫报》还把这段评价作为标题登上了他们官方网站。《卫报》可不是博眼球的三流小报，是英国知名媒体，创办时间超过200年，与《泰晤士报》《每日电讯报》合称为英国三大报。理论上来说，不会平白无故就刊登不负责任的评论内容。

尽管这位影评人的供职单位相当具有权威性，但这么激烈的评价，不知道有没有扎实依据？鉴于目前还没有更详细的评价内容，听听就好。

当然，降低期望值也许观影感受会更佳。

英国inews网站首席影评人Christina Newland 也没有留下深刻印象，她写道：

“《阿凡达：水之道》是一部值得欣赏多于喜爱的电影——一些非凡的奇观，一些类似泰坦尼克号的场景，一些非常可爱的视觉效果蓬勃发展。但它也是没完没了、冗长乏味的，比真正引人入胜更令人印象深刻。”

英国杂志《帝国》的Amon Warmann略显慷慨，虽然有一定赞誉，但态度模棱两可：

“我喜欢《阿凡达：水之道》，但没有到很爱。好消息是3D效果再次令人满意，而动作场面也相当不可思议，尤其是最终幕。但许多剧情令人感觉他们必须要走走停停，而高帧速率画面对我来说有好有坏。”

英国娱乐新闻网站Digitalspy影评人Ian Sandwell的评价也是毁誉参半：

“毫无意外地，《阿凡达：水之道》是一部奇观杰作，有丰富的3D 应用以及令人屏息的美景。但剧情稍嫌薄弱、人物也有点太多，不过詹姆斯卡梅隆依然成功整合出了一个充满情绪以及刺激动作场面的最终幕。”

凯特·温斯莱特在伦敦首映式上

相较于英国人的差评，美国媒体人则不吝赞美之辞。有影评人称“轻松超越”第一部，更有人说“千万不要质疑卡梅隆”。

美国青年文化潮流网站Uproxx影评人Mike Ryan：

“没错，千万不要质疑詹姆斯·卡梅隆。不想说的太夸张，但就以技术和视觉效果的角度来说，这是一部我前所未见的作品。这令人难以抗拒，似乎到了一种有点夸张的程度。有时候我会因为盯着潘朵拉星的鱼看而错过了关键的剧情。有人问我这部电影最令我惊艳的是哪个部分，我会回答‘这整部电影’。”

售票平台Fandango影评人Erik Davis：

“很高兴能告诉各位《阿凡达：水之道》是一部非凡的作品！更大、更好，比首部《阿凡达》更具情绪，视觉效果美到令人窒息，令人发自内心地沉浸于其中。故事、奇观、灵性与美丽，这就是最高境界的电影制作以及叙事。”

电影网站Indiewire首席评论家大卫·埃利希 (David Ehrlich)：

“我当时，呃，并不是很想看《阿凡达2》……现在我等不及要看《阿凡达3》了。这基本上就是我想看的，它的表现很好。”

娱乐网站Collider影评人Perri Nemiroff：

“《阿凡达：水之道》非常不可思议，我本来就对詹姆斯卡梅隆有信心，但这些画面依然让我大开眼界。每一帧画面都令人震撼，但令我最满意的部分，就在这些技术上的成就都是在为了角色和世界观建构服务。至于故事的部分，这部电影包含了相当丰富的剧情，我等不及要二刷来重新检视这些细节了！回归的演员都相当优秀，但新人的表现也相当突出。”

《人物》杂志影评人Kara Warner：

“身为一位《阿凡达》铁粉，我对《阿凡达：水之道》有着很高的期望，而对我来说，《阿凡达：水之道》确实达成了。当然啦，电影确实是有点长，但有鉴于这些美丽的视觉效果、以及美妙的新角色，一切都是值得的。”

娱乐媒体The Wrap记者Drew Taylor：

“刚看了《阿凡达：水之道》两次，并且被技术上的成就以及不可思议的情绪感染彻底震撼。电影中的世界观相当庞大，且充满了对于续集的伏笔，但角色才是最重要的部分。卡梅隆再次立下了新标竿，尤其是最终幕的部分。很高兴看到他再次回归。”

北美“评论家选择协会”认证影评人Nikki Novak：

“如果你认为自己已经看过了《阿凡达》，那就再多想想吧。这部续集唯一让我联想到原版的部分就在于那种‘从未经历过的’体验感。比第一集更好吗？轻松超越。3D的水世界以及生物都真实到令人感动。还有个对于《泰坦尼克号》的巨大致敬。”

电影网站FirstShowing影评人Alex B.：

“《阿凡达：水之道》会让你想起人能够做梦。去呼吸、去哭泣，去相信希望。曾经失去的感受都被找回来了。”

伦敦首映礼之前，《潘神的迷宫》《水形物语》的导演吉尔莫·德尔·托罗就抢先看过，也在社交媒体上大力赞赏了这部《阿凡达》续集：

“一个惊人的成就，《阿凡达：水之道》以史诗般的规模呈现出大量的雄伟奇观与情绪。这位大师达到了他能力的新高峰。”

大多数负面评价都来自于——片长。

《阿凡达：水之道》时长超过3小时10分钟，詹姆斯·卡梅隆已经提前预设到会有人抱怨“又臭又长”，他这样表示：

“我不想听到任何人抱怨片长，他们明明可以连看八个小时的电视。我几乎可以预料到有影评会写说：‘令人痛苦又漫长的三个小时电影’。你们饶了我吧！我看着我的小孩连看五集长达一个小时的剧集，总得有人提醒他们：‘你们去上厕所是没有问题的。’”

卡梅隆受访时也分享了影迷关心的“最佳尿点”——

“随时都是最佳尿点，再刷一次就能补看错过的地方。”

在伦敦首映礼上，卡梅隆说：

“我想观众最在意的是，要他们做出放下遥控器、离开家里、出门去电影院的决定。然后接下来的3-4个小时，全心全意专注在看电影上。他们可能是看《阿凡达》，或者汤姆·克鲁斯的大片，但是要让电影的声光效果全然包围自己。我想那是一个置身于漆黑影院中，被奇妙故事所包围的体验。”

虽然拍摄期间碰上了疫情而被迫停工6个月，卡梅隆认为他一直有信心可以完成《阿凡达：水之道》，“那个时候，我根本不晓得是否有影院还能放映电影，当时的好莱坞整个被疫情吓坏了。如今我们都熬过来，观众也愿意回来电影院。”

发言最后，卡梅隆称，在电影院看电影，就是凝聚人心最好的方式，“在这个巨大的黑暗房间里，我们睁大眼睛，一起实现梦想”，他不敢奢求能像“泰坦尼克号”、“阿凡达”那样制造影史最卖座电影的票房奇迹，只希望每一个人可以好好享受这部电影：

“电影回来了，电影还活着，而且永远伟大。”

卡梅隆与妻子在首映式上

演员佐伊·索尔达娜

演员萨姆沃辛顿与妻子

关于《阿凡达2》的8个问题，我们整理如下——

1、为什么13年后才出续集？

在《阿凡达》第一部上映一年后，当时的20世纪福克斯影业（之后出售给迪士尼）表示将有两部续集，其中第一部于2014年12月发行。

事实证明，这个目标有点过于雄心勃勃。接下来几年，时间不断推迟，从2014年12月到2016年12月，再到2017年12月，以及2018年12月。但无论如何，它终于在原定时间的8年后，要来了。

2、为什么拍摄和制作花费了这么长时间？

卡梅隆也有电影以外的生活，而且非常喜欢探险——他花了一些时间进行深海探索（尽管这可算作新电影的研究，其中大部分情节是发生在水下）。

所以，推迟并不仅仅因为疫情，还由于卡梅隆自己的生活安排。另外，这也是《阿凡达》后卡梅隆执导的第一部剧情长片，未来他也可能只拍摄阿凡达系列电影。

3、这部电影究竟有多长？

好吧，这不是卡梅隆最长的电影。《泰坦尼克号》才能获得卡梅隆最长电影的殊荣——3小时15分钟，准确地说，《阿凡达2》约为3小时12分钟。如果你在漫长的片尾开始时就走人，那就少一点。

4、计划再拍多少部续集？

目前总共计划有四部续集，包括这部。《阿凡达3》已经拍摄完毕，在后期制作中，原计划将于2024年发布。《阿凡达4》计划于2026年上映，部分已经拍摄了，《阿凡达5》有一个完成的剧本，如果顺利的话，或许会在2028年看到——但谁知道卡梅隆又想去哪里探险呢？

5、这部电影的成本是多少？

《水之道》的预算超过3.5亿美元，用卡梅隆的话说——贵得操蛋，而票房需要达到20亿美元以上可以回本，这意味着，必须跻身全球最高票房TOP5内才算成功。要知道，全球票房TOP3里，有两部是卡梅隆的，排名第一的是阿凡达第一部（29.2亿美元），第二是复仇者联盟终局之战（27.9亿美元），第三是泰坦尼克号票房22亿美元。如果顺利，《阿凡达2》可能会挤掉大船，成为影史票房第三的电影。

如果……票房失利，连卡梅隆自己都说过——桑心，不会有续集了。

不过，在中国内地确定引进定档并且在上映前10天全面放开防疫政策后，卡梅隆可能对票房的把握就高了很多。毕竟，13年前上映的第一部阿凡达内地贡献了总计2亿美元票房。

目前内地刚刚全部放开了疫情管控，上映一周前已经预售超过一亿，未来也可能会有“报复观影”的情况。情况还是乐观的。