颜宁教授的这个问题确实是科研界难以理解的一个问题:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?
拿颜宁教授看不起的NC来说,一篇文章版面费就3.5万人民币,并且大家还抢着去发,而Nature集团为了挣钱不仅搞了一大堆Nature系列子刊,还整出了Scientific Reports这样纯粹为了赚钱的期刊。
另一个跟Nature齐名的Science出版社看Nature出版社赚的彭满钵满,也耐不住寂寞,搞出了Science Advance等开源期刊,开启了抢钱模式。至于那几个为了赚钱专门搞开源期刊的出版社,更是为了赚钱没有底线,刚开始通过各种方式加入SCI数据库,提高影响因子,然后就是坐等收钱了。这样一本万利的赚钱方式,一部分出版社还嫌这样收钱太慢,开始搞各种专刊。我前一阵就收到一个号称是二区的期刊邀请我作客座主编的邮件,组织一个研究课题的专刊,当时我还挺高兴的,想想自己竟然这么有名了,二区的期刊主动让我做客座主编,结果上网一查,这完全就是为了赚钱的一个期刊,真不知道它是怎么把影响因子搞得这么高的,据说最近还进一区了。
网友留言:
来源:PaperRSS
声明:仅代表作者个人观点,作者水平有限,如有不科学之处,请在下方留言指正!
【相关文章】
★ 金融圈悲痛:知名经济学家曹凤岐逝世!杭州出手:无症状轻症可申请集中隔离!网友:值得推广!
★ 炮轰张文宏的饶毅老底被扒,实控5家公司,老婆是证券公司监事!
★ 走出疫情的趋势能否逆转?首科大校长饶毅“以一抵多”引争辩 但加强防护已是共识
★ 投资者不耐烦了!市场传出扎克伯格辞职的假消息 Meta股价却短线飙升
★ 专访|港府专家顾问许树昌:不必过分在意感染人数,减少重症死亡是关键
★ 特斯拉慌了!蔚来CEO李斌再放豪言:明年销量超过雷克萨斯
本文地址:https://www.qubaike.com/hotnews/inzdepy2.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。